Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Manželství - ano, či ne?
Manželství - ano, či ne?
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Dominika Ševčíková |
---|---|
Šetření: | 13. 10. 2015 - 27. 10. 2015 |
Počet respondentů: | 138 |
Počet otázek (max/průměr): | 11 / 10.17 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | po jedné otázce |
Návratnost dotazníků: | 61,5 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.03:49 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Vážení respondenti,
pro vás je připraveno 10 krátkých otázek + 1 otázka, kde se můžete i nemusíte k tématu vyjádřit. Řeší se zde problematika manželství/partnerství. Budete-li chtít, o výsledcích výzkumu vás mohu informovat.
Předem děkuji za váš čas,
Dominika Ševčíková
Odpovědi respondentů
1. Jaký je Váš věk?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
21-35 let | 85 | 61,59 % | 61,59 % |
do 20 let | 28 | 20,29 % | 20,29 % |
36-45 let | 17 | 12,32 % | 12,32 % |
nad 45 let | 8 | 5,8 % | 5,8 % |
2. Jste:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žena | 109 | 78,99 % | 78,99 % |
muž | 29 | 21,01 % | 21,01 % |
3. Váš rodinný stav:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
svobodný/á | 63 | 45,65 % | 45,65 % |
v manželství | 34 | 24,64 % | 24,64 % |
v partnerství | 26 | 18,84 % | 18,84 % |
rozvedený/á | 7 | 5,07 % | 5,07 % |
zasnoubený/á | 6 | 4,35 % | 4,35 % |
vdova/vdovec | 2 | 1,45 % | 1,45 % |
4. Jsem zastáncem:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
manželství | 106 | 76,81 % | 76,81 % |
partnerství(nesezdané soužití) | 66 | 47,83 % | 47,83 % |
registrované partnerství | 32 | 23,19 % | 23,19 % |
5. Myslíte si, že důvody, proč lidé neuzavírají sňatky, jsou:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
finanční zatížení (svatební hostina, svatební šaty, oblek, apod.) | 81 | 58,7 % | 58,7 % |
možný rozvod | 74 | 53,62 % | 53,62 % |
manželství je zastaralé, je přežitkem z minulého století | 45 | 32,61 % | 32,61 % |
psychická zátěž | 20 | 14,49 % | 14,49 % |
partner/ka by chtěl/a předmanželskou smlouvu | 17 | 12,32 % | 12,32 % |
je to pro ně cár papíru | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
Více problémů a dohadů (jak ohledně svatby tak nadále) | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
neochota se dávat (chybí pokora, zodpovědnost...) | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
nevidí ve sňatku žádná pozitiva | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
neschopnost přijmout zodpovědnost za druhou osobu | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
Nevidí rozdįl mezi manzelstvim a partnerstvim nebo se boji zmeny chovani partnera, ktery na ne bude mit "papir" | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
neochota přijmout závazek, nedůvěra v dlouhodobý vztah | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
ztráta nezávislosti, nutnost zodpovědnosti | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
nepotřebují to | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
A taky v případě rozvodu bude debilní senilní soudkyně čmuchat v soukromí a intimním životě a bude rozhodovat o tom s kým mám žít - no to určitě!! | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
myslím, že je to velmi individuální, důležité je ale taky to, že dneska už si to můžou lidé dovolit, bez společenského či jiného postihu. | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
politika státu není zaměřena na sezdané páry, resp. klasický model rodiny | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
spolecne finance a s tim spojena rizika | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
nemají potřebu to stvrdit manželstvím | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
pokud je alternativou žití na hromádce, pak nepředvídavost, nezodpovědnost | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
podle mě se nechtějí vázat | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
chtějí střídat partnery, zbabělost, atd | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
nevidím rozdíl mezi partnerstvím nesezdaným a sezdaným/v registrovaném partnerství | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
nedostatek sebedůvěry, absence etické výchovy v rodině | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
lidé upřednostňují kariéru | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
lidé svatbu nepovažují za důležitou | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
strach ze závazku, z odpovědnosti | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
neochota k uzavření takového závazku | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
Strach z dlouhodobosti závazku | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
zbytečnost | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
neberou to za tak dulezite | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
když manžel nadělá dluhy a přejde to na manželku,nebo dluhy před manželstvím.. | 1 | 0,72 % | 0,72 % |
6. Myslíte si, že manželství má nějaké výhody?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 117 | 84,78 % | 84,78 % |
ne | 21 | 15,22 % | 15,22 % |
7. Uveďte prosím důvod odpovědi z předchozí otázky(Myslíte si, že má manželství nějaké výhody?))
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
n
-
-
-jednodušší jednání na úřadech -informace o zdravotním stavu -partner, který je ochotný vstoupit do manželství, bere vztah vážně
,,,
???
.
.
.
...
...
§
Ano V nemocnici vám mohou podávat informace o partnerovi.
ano
Ano
Ano, třeba že dítě bude mít jedno příjmení (rodičů)
ano, z vlastní zkušenosti, výhody má takové, že lidé, kteří jsou sezdáni jsou společností více přijímáni jako plnohodnotní občané.
Bylo výhodné společné zdanění manželů, ale jelikož přišel stát na to, že prodělá, tak to následně zrušil. Nevidím žádné další výhody.
co se týká např. adopoce dětí toho druhého partnera, půjčky, hypotéky, slevy na daních
člověk není sám, ve dvou se vše zvládá i táhne líp
Dává právní jistoty, zejména v případě úmrtí nebo nemoci jednoho z manželů. Zajišťuje po právní stránce stabilnější prostředí pro děti.
Dědictví ve vyšší dědické skupině, návštěvy v nemocnici pokud by protějšek byl v bezvědomí + možnost za něj rozhodovat v této situaci
Dedictvi, vdovske duchody
Děti se jmenují stejně jako oba rodiče.
důkaz, že toho člověka opravdu milujeme a chceme s ním být společný majetek v rámci daní zvýhodnění
Důvěra, odhodlanost
finanční
finanční
hypotéka, dědictví, stejné jméno, samotný akt svatby, ...
Hypoteka,umrti ,
informace o zdravotním stavu - partner se dostane do nemocnice a vy nevíte co s ním je, pokud není schopen vám to sdělit sám
Jde o závazek, což pomáhá při těžkostech. Pak samozřejmě pragmatické výhody - první dědická skupina, nárok na pozůstalostní důchod, daňová sleva na manželku.
Je stabilnější, než soužití "jen tak"
Je to Bohem stanovený a velmi dobře vymyšlený systém. jako jediný buduje správné vztahy dětí a pokud je v pořádku (=manželé o něj pečují), buduje i zdravou společnost.
je to hezká ceremonie pro posvěcení spojení dvou lidí
Je to krásný pocit .. když máte stejná přijmení.. navíc když si řeknete oficiálně své "ano"
Je to nejlepší varianta, ve které může být žena ženou a muž mužem, můžou si být velkou oporou bez nejistoty toho, jak to myslí ten druhý
Je to spojení jiného typu než soužití na hromádce, s větší odpovědností a větší vzájemnou provázaností, což může vést k uvědomělejšímu a zralejšímu jednání ve vztahu.
je to zcela přirozená instituce, zázemí, vzájemná důvěra,
Jen negativa, jak může někdo cizí v případě rozvodu rozhodovat o tom zda se “smím“ nebo ne rozvést a s kým mám žít - ať jdou tito úchylové od soudu k čertu Jsou to blázni!
jiné nahlížení úřadů na sezdaný pár
jistota
jistota
jistota, nemusíte řešit příjmení dětí apod.
jistota, případě nemoci
Jsem si jist, že má, ale já si momentálně žádné nevybavuji.
Když druhý nedej bože odejde do nebe vše co je jeho dostane manželka.
Kromě právních výhod to je zejména vyšší stabilita vztahu. To znamená, že pokud manželství prochází hlubší a vedlejší krizí, není mezi prvními volbami řešení rozchod, jako u vztahů.
lidé k sobě patří, společný účet
má len samé nevýhody
majetek
Majetkové poměry (zvýšení), dědictví (po úmrtí jednoho z manželů), lepší postavení ve společnosti.
mám ten pocit, je to stejné jako partnerství
Máme komu odkázat majetek
Manželství bylo od svého počátku ekonomickým svazkem. Jeho romantizace, emancipace žen a tím změna v ekonomickém fungování rodiny a postupné odstřihnutí všech ekonomických výhod ho připravily o funkci.
možnost sexu, i když ho nechce jeden z partnerů
myslím si to
Myslím si, že si pak sebe víc váží a upevní vztah
Napadá me pouze jedna "vyhoda" - v uvozovkach proto, ze je to dvousecna zbran. Ve chvili, kdy je par sezdany, zustane spolu i v pripade problemu - kdyz nejsou sezdani, odchod je mnohem jednodussi. Tzn. Obecne vzato sezdani lide resi partnerske problemy spise nez nesezdani, kteri snaze utecou. Naopak vsak mohou sezdani lide kvuli rozvodu setrvavat v nefunkcim svazku.
Naučí lidi více řešit problémy a neřešit každou prkotinu rozchodem
ne
nekdo mozna zaplati min na danich
nemá
nemá
nemá výhody
nemá, protože prostě nemá
nemá..
Nemyslím si, že má nějaké výhody
nemyslim, ze manzelstvi ma nejake vyhody snad krome toho, ze manzela pusti do nemocnice ale je to spis psychicky stav veci, vetsi jistota
Nevím
nevím, pro každého asi jiné, já bych nemohla mít rodinu na psí knížku
nižší daně (v zahraničí je to významné), jednodušší získání víz, společné příjmení zjednodušuje právně i společensky život
no není to krásné být s někým třeba 50 let?? :))
Oficiální sdělení svazku pro společnost i úřady.
Opora, finanční výhody...
partnerská stabilita
pevnější svazek, oficiální svazek, větší zodpovědost za ten vztah
Pokud bude dítě vyrůstat ve stabilní rodině, může být manželský svazek rodičů motivací pro to, aby do něj v budoucnu bez obav z něčeho neznámého vstoupilo.
Pokud mají manželé děti - stejná přijmení
pokud se něco stane, mám právo vědět zdravotní stav manžela slib podle mého názoru člověka svým způsobem zavazuje
Právní a administrativní výhody
Právní důsledky - starání se o děti, zastupitelnost při některých úředních záležitostech, informování při hospitalizaci jednoho z manželů; širší finanční možnosti (půjčky, úvěry, hypotéky)
Právní důvody, praktičtější
Pravní ochrana manželů v případě úmrtí jednoho z nich.
právní výhody apod.
právní záležitosti
Právní, pojistky, příp. Vdovský důchod atsd
Převážně u dětí - aby dítě nemělo jiné přijímení než jeden z rodičů.
Při pořizování hypotéky se přihlíží na oba manžele, takže je snadnější hypotéku dostat...
psychické
půjčky
Rodina má stejné příjmení, je snažší se dozvědět třeba v nemocnici o zdravotním stavu
Rozdělení majetku nabytého společným soužitím a péče o dítě. V případech, kdy dojde k rozchodu a nebyl uzavřen sňatek, může být jeden z páru ztrátový.
Rozvod je složitější než rozchod, což působí na manžele aby spory více řešily
Samo o sobě ten obřad
samo o sobě výhodou, žít s někým ve svazku koho milujete
Sdělení informací při vazne nemoci nebo zranění toho druhého jelikož je to rodina
sounáležitost s partnerem - subjektivní i objektivní
Společné finance
společné hospodaření, majetek, jméno
Společné jmění manželů - to, co si pořídí/vydělá apod. jeden z partnerů v manželství se při rozvodu děli. Nevýhoda je i z pohledu intimity, stereotypu. V případě rozchodu páru je vše složitější než u nesezdaných párů.
Společné jmění manželů, úlevy na dani
Společné mění manželů, není možné ze dne na den opustit partnera a zanechat jeho a popripade deti ve špatne finanční situaci.
Společné příjmení
Společné příjmení rodiny Při zdravotních problémech partnera vám lékař sdělí jeho zdravotní stav Dědictví
Společné příjmení, pak i u dětí.
společný majetek
společný majetek, založení rodiny
stabilita vztahu, právní výhody
Stejne prijmeni, sdeleni informaci kdyz se druhemu neco stane...
Stejné příjmení - což je důležité v případě, že pár má děti.
Stejné příjmení dítěte a matky, informace v nemocnici
stejné příjmení, a v lepším případě nějaká "jistota", že to oba myslí vážně...
Stejné příjmení, pokud jsou děti - měli by být v úplné rodině, právní náležitosti - informování příbuzných v nemocnici, dědictví...
svatba
škola tolerance a trpělivosti
Uplna rodina
Určitě má. V případech zdravotních, dědičných, finančních a dalších.
V našem světě je dosti legislativních výhod pro manžele. Od toho, že se s vámi někdo baví, když například ten druhý z páru leží v bezvědomí v nemocnici, až po různá zvýhodnění finančního charakteru.
V některých situacích je instituce manželství výhodná, např. finanční příspěvek na manželku, která následuje svého muže na jeho pracovní pobyt v zahraničí.
v případě smrti např. manžela ( při výkonu povolání ) je manželka lépe zabezpečená než družka, po rozchodu je na tom manželka lépe než družka
Věrnost, stabilita, vzor pro deti
Vetsi stabilita vztahu
větší důvěra
Větší psychickou pohodu "důkaz", dále finanční výhody apod.
větší stabilita pro partnery, není tak jednoduché se rozejít, je třeba hledat kompromisy
Vse je dohodnuto a podepsano - napr. prijmeni deti, spolecne vlastnictvi majetku, manzelstvi se hure ukoncuje, po rozvodu vse - deti, majetek - resi soud. Nejde, aby si jeden vzal vse a odstehoval se i s detmi.
Vše funguje společně, například jakékoliv finanční výdaje, není rozděleno "tak já zaplatím telefon a ty televizi". Společný majetek, stejné jméno, je to o tom, že někdo chce s Vámi být spolu a to v dobrém i zlém a ne v dobrém a dokud to nezačne skřípat.
Vůbec žádné, naopak.
výhody vyplývající ze zákona
vytvoří se tím rodina, možnost sdělování informací o zdraví, dědictví
xxxx
z hlediska práva na majetek ať už při rozvodu či smrti
z právního hlediska
zákonná opora v nouzi i kdy partner selže je nucen podpořit
Závazek a tím pádem i větší zodpovědnost k rodině, dětem.
žádné výhody u nás. V jiných zemích ano - například v Británíí soudy po rozvodu straní ženám a ty finančně profitují, i když rozvos zapříčinily ony; ve spouste nesekulárních státu se člověk zase díky manžeství vyhne církevnímu postihu...
8. Myslíte si, že má partnerství nějaké výhody?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 110 | 79,71 % | 79,71 % |
ne | 28 | 20,29 % | 20,29 % |
9. Uveďte prosím důvod odpovědi z předchozí otázky (Myslíte si, že má partnerství nějaké výhody?))
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-
-
-pokud jde o bezdětný pár, je jednodušší rozchod než v případě manželství
???
.
.
.
.
.
...
...
...
"jednodušší" rozchod
§
aa
ano i ne, neumim si vsak predstavit zít cely zivot na hromadce. Manzeltsvi je pro me posunutí se nekam ve vztahu, dukaz, ze spolu lide chteji sdile zivot
Bez rozvodu
Bezzávazné
Člověk není sám, ve dvou se vše zvládá líp
Do jisté míry svoboda v tom smyslu že když se něco pokazí tak se zas až tolik neděje, řeknete si nazdar a tralalá. Neřešíte rozvod, neřešíte majetek
Domnívám se, že kdybychom se podívali na 5 a více let stará manželství nebo partnerství, tak statisticky bude menší množství rozpadů partnerství než manželství. Druhá věc je, že pokud by se náhodou stalo něco zcela fatálního a vedlo to k rozpadu soužití obou partnerů, aniž by byla jakákoliv naděje na záchranu, tak se z manželství stává břímě a další položka na seznamu, kterou je třeba řešit. Další výhoda je, že člověk má zodpovědnost sám za sebe a nikoliv za činy toho druhého. V manželství pokud jeden udělá ohromný průšvih, druhý se automaticky sveze do propasti s ním, to považuju za nevýhodu manželství. Stejně tak jako institut společného jmění manželů, který rovněž považuji za zlo.
finanční
finanční
Hypoteka,umrti
je zadarmo
jednodušší rozchod - pokud to lze považovat za výhodu
jednodušší ukončení vztahu (bez rozvodu)
jednosjojs dfjsfj sjf s jflsj flsjflsj lfjs df
Jistou nezávislost
Každý z partnerů má svůj vlastní majetek, takže pokud dojde k rozchodu, nemusí se dělit na polovinu.
když se rozejdete, nemusíte podstupovat stresující rozvod
láska
Lehčí rozchod
Lide jsou spolu, protoze chteji a ne proto, ze "musi", neciti se pod tlakem svatebni smlouvy.
majetek
Menší byrokracie v případě jakékoliv změny.
menší zatížení v případě rozchodu (jako rozvod, dělení majetku apod.)
Menší zodpovědnost
Možnost kdykoliv se mi neco nelíbí, partnerství ukoncit
Možnost uspořádání si (zejména finančních) záležitostí dle svého a úspora času i peněz vynaložených na "formální uzavření manželství". A vzhledem k rozvodovosti nelze opomenout i peníze ušetřené za rozvod:)
n
na svatbu jsou potřeba peníze na partnerství ne
najlepšie sa neviazať
Například pokud jsou partneři už starší
ne
Ne, nevím o nich.
nedědí po sobě
Neexistence sjm - žádné společné závazky
nejistota
Nejsme ničím pevně vázáni
nejste na některé věci sami
Nejste sám. Máte ke komu se obrátit.
nemá
Nemá, je to škodlivý jev ve společnosti
Nemusejí platit za svatbu a pak ještě za rozvod.
Nemusí po rozchodu procházet soudy a majetkovým vyrovnáním
Nemusí se pak rozvádět.
Nemusí se řešit svatba. Lidé nemají pocit takové nesvobody
Nenapadají mě nevýhody
není tak svazující jako manželství
Neni to stejne jako manželství.
Neni to úplný závazek jako manželství.
není třeba obíhat úřady
není vázáno zákony o manželtsví
nevidím žádné výhody
nevím
Nevím
Nevím jestli myslíte partnerství nebo registrované partnerství. Jestli klasické partnerství, tak těch výhod je nespočetně a určitě převyšují manželství. Co se týče reg. partnerství, tak já v tom osobně vidím velkou výhodu, že homosexualita již není tabu a zavedla bych u těchto párů klasické manželství.
Nevýhodou je, že nemáte čas samy na sebe, na své koníčky, na plnění svých přání, většinou se vše točí kolem partnera a druhá osoba zapomíná na své potřeby.
Nezatížení partnerství právními závazky.
nezávasznost
nezávaznost, když nejsou děti
Nezavazuje, což je ale v případě maléru nevýhoda pro postiženou/slabší stranu.
nezávislost
Nezávislost, při rozchodu žádné papírování
oddělené finace a dluhy
odpadají náklady na svatbu
Odpadají náklady na svatbu, které se mohou vyšplhat do statisíců.
omezení v rozhodování
opravdový vztah
Partnerství má výhody oproti stavu bez zcela bez partnera - výhody zdravotní. Pokud jde o srovnání s manželstvím, ne, nemyslím si, že bych našla nějaké všeobecné výhody.
pocit sounaležitosti
Pocit svobody a volnosti, rozchod není tak finančně náročný jako rozvod, vůbec celkové komplikace při rozvodu, vzít se může kdokoliv, ale o rozvodu musí rozhodnout soud a manželství v určitých případech nerozvede a nutí dva žít v nuceném svazku, to je nesmyslné.
pokud je člověk nespokojený, je mnohdy jednodušší vtah ukončit
Pokud je pár pouze v partnerském, nikoliv v manželském svazku, lidé na něm tolik nepracují, je snadnější se s někým rozejít než rozvést.
pokud nechcete založit rodinu, tak je ten rozchod jednodušší
Pokud se jeden z partnerů zadluží, durhému by neměl hrozit nějaký problém
Pokud už partnerství nefunguje není nutný rozvod
pro mě nemá výhody,.... ze začátku vztahu je to logické, je nesmysl hned se brát, ale dlouhodobě je to zbabělé
Pro některé lidi to může mít výhody tehdy, když nejsou schopní být zodpovědní i za někoho jiného. Například rychlý rozchod bez papírování.
Prokázání nižšího příjmu a získání větší dotace atd.
Prosté partnerství = přiznání, že nesem ochoten (se vydat, být pokorný, učit se budovat, odpouštět...)
Při neshodách se nemusejí rozvádět a řešit majetek.
při rozchodu nejsou tahanice o majetek, oba jsou ihned svobodní
psychické
relativní svoboda
rozdil meze partnerstvim a manzelstvim vidim jen v tom, ze pri rozchodu se nemusi resit rozvod pravni cestou, jinak je to podle me stejny a zalezi na lidech. Verny bude verny dal, clovek co zahyba bude zahybat i v manzelstvi a pak je asi partnerstvi vlastne lepsi, na druhou stranu tam neni zadna nutnost platit na dite, coz je pro jednoho z partneru asi narocnejsi pak, ze se nema o koho oprit ve financnich potizich nebo potrebach zajistit dite
Rozchod je jednodušší.
rozchod je rychlejší, rozvod se může táhnout
S jeho uzavřením i zrušením se nepojí vysoké investice jako u manželství, oba partneři mají více svobody než v manželství (s uzavřením se automaticky nespojuje jejich majetek v jeden), ale zároveň si ponechávají výhody, které svobodní partneři nemají (mohou být informováni o zdravotním stavu, možnost zastoupení v právních úkonech).
snadnější odchod
Snadný odchod kdykoli, větší zachování si vlastní autonomie.
Snáze se z něj vyvazuje.
Spolecne mění manželů, nelze zanechat partnera s dětmi bez finančního zajištění
Stejne
stejné jako manželství
Stejne prijmeni, sdeleni informaci kdyz se s druhym neco stane...
svoboda
svoboda
tak kdykoliv se můžete rozejít a nemusí se řešit rozvod lepší vypořádání ohledně majetku po rozchodu, nesoudně celkově svoboda, nezměněný rodinný stav
tak určitě :D
trochu větší svoboda
ušetří se za svatbu
ušetříte finance za obřad :-)
V jednotě je síla - vzájemná pomoc a podpora v běžném životě, v dnešní době i dostupnější půjčky
V partnerství nejsou zbytečné závazky.
Vetsi svoboda ochrana ored dluhy partnera
Vetsi svoboda, mensi zavazky V pripade rozchodu neni nutny rozvod Svobodne matky maji vice vyhod
větší svoboda
větší svoboda, možnost snazšího rozchodu partnerů, žádné náklady na svatbu
volnost
Volnost
volnost
Všechny
Všechny -rozhodujete sám o sobě jako svobodný člověk.
Všechny.
xxxx
Z dlouhodobého hlediska se v něm člověk jenom vyčerpá, pokud neskončí svatbou...
žádné oficiální (papírové) závazky
Žádne soudní problémy v případě rozvodu.
žádné výhody nevidím
žádné výhody nevidím
žádný oficiální závazek ani z jedné strany
Že začátku nevázané
žití na zkoušku, naučí se spolu vycházet
10. Znáte ve svém okolí osobu, která zásadně odmítá manželství?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 75 | 54,35 % | 54,35 % |
ne | 63 | 45,65 % | 45,65 % |
11. Váš názor k tématu dotazníku (nepovinná otázka)
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
.
byla jsem ortodoxním zastáncem manželství...poté, co jsem se po dlouholetém vztahu vdala a za dva měsíce rozvedla kvůli dlouhodobé nevěře manžela, jsem změnila názor a svatba pro mě ztratila ten symbolický význam...takže svatba obecně ano, ale já už jí nikdy nechci
dobrá volba tématu
dobré téma
Dobrý.
gg wp
je to každého věc, problém je, když se jako životní partneři sejdou dva lidé, kteří to mají nastavené opačně - jeden manželství chce a pro druhého je nepodstatné nebo ho odmítá
jsem rozhodně proti aby gayové v registrovaném partnerství mohli osvojovat a vychovávat děti
Manželství i partnerství mají každý své výhody i nevýhody
Manželství je blbost ve všech směrech, je to jen přežitá šaškárna, přinášející jen problémy.
Manželství je jako mince, má dvě strany, záleží na osudu, která padne.
Mělo by se zrušit zasahování státu a soudů do této ryze soukromé oblasti, jen případně na úřadě jen podepsat papír o úmyslu žít spolu nebo naopak rozchodu, bez směšné šaškárny se svatbami a přihlouplých rozvodových tahanic s vměšováním hloupých soudců.
MYslím si že manželství není pro partnerský život důležitý, ale pokud někdo chce.......
Myslím si že na toto téma má každý z nás úplně jiný názor. Já jsem pro manželství. Pokud se dva lidé milují a jsou spolu šťastní, tak svatba jen utvrdí jejich lásku. :) -A
Myslím, že manželství je v dnešní době uzavíráno především z důvodů finančních (společná hypotéka, půjčka apod.) a z důvodu plánování rodiny.
Nejlepší je být single, dotazník nemá vypovídací hodnotu
Nic :). Jsem zastáncem manželství, myslím si, že smysl rozhodně stále má.
oujowjf swjflsm
Pokud spolu muž a žena nechtejí být a o vztah nepečují, manželská smlouva na tom nic nezmění. Ale bylo by nepochybně fajn, kdyby to tak fungovalo.
Ráda se v duchu vracím ke svému manželskému slibu :o)
Řekl bych, že institut manželství postupně upadá. Nicméně jde o natolik pomalé upadání, že pokud se dnes někdo nechce ženit nebo vdávat, pořád je ještě za podivína. Zatímco dřív to byl jeden z deseti tisíc ledí, dneska je jedním třeba ze dvou stovek.
Téma zajímavé, dotazník odfláknutý, nelze z něj vyčíst, co je autorovým cílem.
To, ze se u nas rozvadi kazde druhe manzelstvi, neznamena, ze bylo vynalezeno neco lepsiho (alespon ve vztahu k detem) nebo ze nejsou mista, kde jsou manzelstvi mnohem stabilnejsi
V dnešní době se různé nevládní organizace (obvykle dotované ze zdrojů USA) snaží do podvědomí lidí dostat, že manželství nemá žádnou váhu. (lituji budoucí generace, společnost se bude rozkládat více a více...)
V současné době často probírané téma. Každý má k této problematice individuální přístup, ale v dnešní době není manželství přikládán tak velký význam, jako v minulých desetiletích.
Zajímavé
Zajímavé téma k zamyšlení.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.